L’uso di allineatori trasparenti (clear aligners) in Ortodonzia rappresenta una delle innovazioni più significative degli ultimi decenni nel trattamento delle malocclusioni dentali. Questi dispositivi consistono in mascherine rimovibili e trasparenti che guidano gradualmente i denti verso la posizione desiderata attraverso una serie di tray progettati digitalmente. Il sistema più conosciuto è Invisalign®, ma sul mercato esistono molte varianti progettuali basate sullo stesso principio biomeccanico.
Principi biomeccanici e funzionamento
Gli allineatori trasparenti vengono realizzati a partire da scansioni digitali delle arcate dentarie e da un piano di trattamento 3D che simula il movimento progressivo dei denti. Ogni tray esercita una forza mirata su gruppi dentali specifici, che viene modificata gradualmente passando alle mascherine successive. Questo approccio sfrutta la biomeccanica ortodontica per ottenere spostamenti controllati dei denti senza il ricorso a bracket e fili metallici.
Dal punto di vista clinico, gli allineatori si sono dimostrati efficaci soprattutto nel trattamento di malocclusioni lievi o moderate, come affollamenti dentali e spaziature, in soggetti adulti e adolescenti.
Efficacia clinica e comparazione con apparecchi fissi
La letteratura scientifica sull’efficacia degli allineatori è in crescita, ma mostra ancora limiti metodologici e variabilità nei risultati. Una revisione sistematica recente ha rilevato che, rispetto alle apparecchiature ortodontiche fisse (fixed appliance therapy), gli allineatori possono ottenere risultati clinicamente accettabili in molte situazioni di malocclusione lieve-moderata, ma la certezza delle prove è generalmente bassa o moderata.
Nel dettaglio, alcuni studi indicano che gli allineatori funzionano bene nel controllare l’inclinazione bucco-linguale dei denti anteriori, ma mostrano limiti nella previsione di movimenti complessi, come l’intrusione, l’estrusione o la rotazione marcata di alcuni denti.
Un ampio studio di meta-analisi ha riportato che non esistono differenze significative nei punteggi occlusali tra trattamenti con allineatori e trattamenti con apparecchi fissi per malocclusioni di entità lieve o moderata su basi non estrattive, sebbene gli allineatori sembrino offrire vantaggi in termini di salute parodontale, qualità della vita del paziente, confort e dolore percepito durante il trattamento.
Una revisione comparativa su casi di affollamento ha trovato evidenza bassa del fatto che la durata del trattamento con allineatori sia simile a quella con apparecchi fissi nei casi di affollamento lieve-moderato.
Vantaggi clinici e percezione del paziente
Gli allineatori trasparenti offrono numerosi vantaggi pratici e soggettivi rispetto agli apparecchi ortodontici tradizionali:
- Estetica migliorata: la trasparenza li rende quasi invisibili durante il trattamento.
- Rimovibilità: possono essere tolti per mangiare, bere e mantenere l’igiene orale, riducendo potenzialmente il rischio di carie e infiammazione gengivale rispetto a bracket e fili fissi.
- Comfort e conformità: il design liscio e personalizzato riduce l’irritazione dei tessuti molli e, secondo alcuni studi, può migliorare il comfort generale e la qualità della vita correlata all’odontoiatria durante il trattamento.
- Meno visite di regolazione: l’approccio digitale e la sequenza predeterminata di tray spesso richiedono meno appuntamenti di regolazione rispetto agli apparecchi fissi, consentendo una gestione clinica più efficiente.
Limitazioni e considerazioni cliniche
Nonostante i vantaggi, gli allineatori non sono privi di limiti clinici e biologici. Una sfida importante riguarda la predictability dei movimenti dentali: alcune tipologie di spostamenti — come la rotazione di denti con superfici irregolari o movimenti verticali — risultano meno prevedibili rispetto alle forze esercitate dagli apparecchi fissi.
La scarsa predicibilità può comportare la necessità di refinement (aggiustamenti o serie aggiuntive di aligner), allungando la durata del trattamento e aumentando i costi complessivi.
Inoltre, l’efficacia degli allineatori dipende fortemente dalla conformità del paziente: per essere efficaci, questi dispositivi devono essere indossati generalmente tra 20 e 22 ore al giorno. La mancata osservanza di tali indicazioni compromette i risultati terapeutici e può prolungare la durata del trattamento.
La maggior parte degli studi attuali ha un rischio di bias moderato o elevato dovuto a campioni limitati, assenza di randomizzazione o follow-up insufficiente, sottolineando la necessità di ulteriori ricerche con disegni metodologici robusti per consolidare l’evidenza scientifica.
Indicazioni cliniche
Gli allineatori trasparenti sono generalmente indicati per:
- Affollamenti dentali lievi o moderati.
- Spaziature dentali.
- Casi in cui il paziente desidera un trattamento estetico e rimovibile.
Al contrario, in malocclusioni complesse (ad esempio con discrepanze scheletriche marcate, gravi rotazioni o necessità di ampi movimenti verticali), spesso sono preferibili apparecchi ortodontici fissi o trattamenti combinati.
Considerazioni future
La rapida evoluzione delle tecnologie digitali — tra cui l’impiego di scanner intraorali, la stampa 3D, l’intelligenza artificiale per la pianificazione del trattamento — potrebbe espandere le indicazioni cliniche degli allineatori e migliorare la precisione dei movimenti dentali. Con un crescente numero di studi di alta qualità in corso, si prevede che l’evidenza clinica sugli allineatori trasparenti diventerà più solida negli anni a venire.
Gli allineatori trasparenti rappresentano oggi un’opzione ortodontica efficace, esteticamente gradevole e ben tollerata per molti casi di malocclusione lieve o moderata. L’evidenza scientifica supporta risultati clinici confrontabili a quelli ottenuti con apparecchi fissi per molti pazienti, pur evidenziando limiti nella predicibilità di alcuni movimenti dentali e nella gestione di casi complessi. La scelta del metodo più appropriato richiede una valutazione clinica personalizzata, tenendo in considerazione le esigenze del paziente, la complessità della malocclusione e la capacità del paziente di seguire correttamente le indicazioni terapeutiche.
Riferimenti bibliografici
- Robertson L, Kaur H, Fagundes NC et al. Effectiveness of clear aligner therapy for orthodontic treatment: A systematic review. Orthod Craniofac Res. PubMed, 2020;23(2):133-142. doi:10.1111/ocr.12353.
- Alkadhimi A, Ahmed F. Clear Aligner Orthodontics: What is the Evidence for their Efficacy? Prim Dent J. PubMed, 2023;12(2):69-75. doi:10.1177/20501684231174122.
- Baneshi M, O’Malley L, El-Angbawi A et al. Effectiveness of clear orthodontic aligners in correcting malocclusions: A systematic review and meta-analysis. J Evid Based Dent Pract. Science Direct, 2024.
- Kassam Shaira K., Stoops Fleur R., Are clear aligners as effective as conventional fixed appliances? Evidence-Based Dentistry, Nature, 2020;21:30-31.